Tasikmalaya · 自2025年起

没有什么只是垃圾。

从被丢弃的材料，到共享的可能。来自 Tasikmalaya 一家家族建材店的碎瓷砖，由当地制作者重新打造成邻里所要求的长凳和分类垃圾桶。

查看作品我们如何核查说法

无法出售的库存，2026年再看一眼 →

滚动

这是什么

REINCYCLE 把剩余的建筑材料重新打造成 Cipawitra社区居民所要求的小型公共设施，由当地人亲手制作，按活计酬。

特写：几种釉色的瓷砖碎片在木框内紧密拼成马赛克。 — 混凝土凝固前已拼好的马赛克面板：木纹、水磨石纹和浅绿色的碎片，边缘朝下。· Tasikmalaya，家族建材店的工坊

( 01 )
材料
来自 Tasikmalaya 一家家族经营的建材店、无法出售的瓷砖、铺路砖和砖块。按状况分拣；只用在不承重的部位。
( 02 )
方法
先询问。从小处做起。让制作者批评图纸。交付前在现场测试。
( 03 )
衡量
清点已经建成的东西。坦白说明哪些还没有测量。

( 01 )那堆料

卖不出去，就没用了吗？

每家建材店都有一个角落堆放退货和破损品。创始人在这样的店旁长大，早已对它视而不见。2025年，他重新看了一眼：缺了一角的瓷砖和裂透的瓷砖都无法出售，但只有其中一块是真的到头了。

木板上一堆碎瓷砖，釉面有灰色、木纹和浅绿色；一只手从上方伸进来。 — Fig. 02来自无法出售的库存的碎地砖，倒在木板上等待分拣。2026年。· Tasikmalaya，家族建材店的工坊

转变

碎料堆长凳

一堆无人留意的碎料。

无法出售的地砖，按状况分拣。锋利或易碎的碎片会被剔除。

再看一眼。

居民说没有地方可以坐。这堆碎料里藏着一个形状。

先钢筋，后混凝土。

焊接的钢筋网承重，混凝土围绕它浇筑。

然后是瓷砖。

碎片被平整地压入未干的混凝土。瓷砖只用作表面。

一张长凳。

木条经过打磨并上清漆。交付前试坐了三天。

( 02 )先询问

居民说的三件事。一件我们建不了的东西。

在画任何图纸之前，项目先去了社区（kelurahan）办公室，然后走进巷子。居民说，倒垃圾的地方太少，而且常常是满的；有些垃圾被焚烧；可以坐的地方很少。一位居民要求建一个夜间巡逻岗亭（pos kamling）。碎瓷砖没法把它建好，创始人当面这样告诉了他。

01垃圾投放点太少，常常是满的
02部分垃圾被焚烧
03可坐的地方很少
04夜间巡逻岗亭 · 未采纳

两个人盘腿坐在瓷砖地面上；其中一人把小麦克风递向另一人。他们身后的牌子上写着Pos Kamling RT01/04, Kel Cipawitra。 — Fig. 04在Cipawitra社区RT 01/04现有的夜间巡逻岗亭（pos kamling）进行的镜头前访谈。截自项目的视频记录。· Pos kamling RT 01/04，Cipawitra社区

工坊

手工制作，按件计酬。

选择一个人物或模板，阅读一条有记录的说明。

大约五位本地制作者，按件计酬。

小巷

2026 年，9件设施立在了公共区域。

插图。件数来自项目记录和社区长（Lurah）的一封信；具体地点尚未公布。皮卡送货的过程有安装当天的视频记录。

( 05 )使用中

满了的垃圾桶不能证明垃圾已被分类。

椅子在交付前被坐了三天。创始人见过居民使用垃圾桶和椅子。这是观察，不是测量。还没有人记录垃圾桶如何清空、分类能维持得怎样，或焚烧是否减少。

几双手扶稳一个钢架分类垃圾桶，它有瓷砖马赛克底座，牌子上写着Pilah sampah, jaga desa kita。 — Fig. 10在社区（kelurahan）办公室外安放分类垃圾桶。截自项目的视频记录。· Cipawitra社区办公室

( 06 )我们还不知道的

一份坦诚的清单。

小项目靠说清自己还没做到的事来赢得信任。以下是我们正在努力填补的空白，按我们预计填补的顺序排列。自2026年起，每一项都有书面的记录计划；数据本身尚未到位。

01实际使用的回收材料重量
02垃圾桶和椅子各自的数量及位置
03谁清空垃圾桶、多久一次
04雨季过后所有设施的状况

地图

地图还没有完成。

参与方式

参与其中

如果你也有像我们这样的一堆料，或者像这样的一个街区。

我们不募集资金，也没有志愿者项目。我们感兴趣的是：其他有无法出售库存的建材店、想试用一件设施的社区（kelurahan）办公室、想研究这一过程的学校，以及任何能帮我们衡量已建成果的人。