我们的故事 · 自2025年起
一切始于一堆没人留意的东西。
REINCYCLE 是一次规模不大、有记录的尝试,用真实的物件回答一个问题:一样东西卖不出去了,它真的就到头了吗?这个问题就这样变成了垃圾桶、椅子,以及一份我们仍然不知道的事情清单。
( 01 )缘起
建材店里安静的角落
创始人在 Tasikmalaya 一家家族经营的建材生意旁长大:水泥、瓷砖、水龙头、门。每家建材店都有一个角落,堆着破损和退回的库存。它太平常了,人们渐渐视而不见。
2025年,他开始换一种眼光看待那个角落。“无法出售”这个标签下,其实是状况各不相同的东西。有些确实危险;很多只是因为缺了一条边,才失去了售卖价值。
据他所说,2025年他已经在构思这项研究。那一年大部分时间用于研究,以及想清楚这项活动可以怎样开展,同时开始筹集所需的资源。最初这段时间没有拍照。本站的照片记录从2026年开始,最早的是建材店和分拣的照片。

( 02 )先倾听
没有品牌,没有产品,只有一本笔记本
项目自己的记录守则里写得很直白:不提产品,不请居民称赞任何东西,问缺什么,让答案各不相同。第一次拜访的是社区(kelurahan)办公室;之后去的是小巷、小摊和等候的地方。
居民们说到垃圾投放点太少、常常是满的,说到垃圾有时被焚烧,也说到没有地方可坐。一位居民希望有一个夜间巡逻岗亭(pos kamling)。

( 03 )选择
这些材料能做好的两件事
需求有好几项,项目只有一个,而且很小。创始人比较了每项需求被提到的频率、谁会使用,以及剩余材料能否安全地满足它。分类垃圾桶和座椅通过了这三项检验。
每一个设计都遵循一条规则:回收材料只做表面,绝不做结构。框架使用状况明确的钢材。锋利、松碎或严重开裂的碎片一律不用。

已发布的发现 · 2026
不止一项需求,以及如何权衡它们
REINCYCLE 把听到的内容发布成一篇 Instagram 帖子:“The Findings”。以下是我们用自己的话对这篇帖子所做的概述。
反复出现的两项需求
垃圾桶
一个像样的地方来放日常垃圾。
座椅
一个简单的坐处,让公共空间用起来更舒适。
从四个方面比较
频率
这项需求被提到的频率。
紧迫性
需要多快得到回应。
使用者与地点
谁会使用,在哪里使用。
可行性
这么小的项目是否真的做得到。
突出的一点
两者之中,改善垃圾处理的需求在日常生活中出现得更为一贯。
被提到得更多
居民更常提到垃圾问题。
每天都看得到
在走访的几处地方都能看到垃圾。
使用的人多
垃圾桶服务于社区(kelurahan)各处的居民。
接下来
两项需求都没有被放弃,而是一起进入下一个问题:手头的材料能否切实地满足它?帖子把规则说得很直白:材料要配合需求,而不是反过来。
( 04 )制作
按活计酬,应邀挑错
项目雇了大约五位当地制作者,按活计酬。他们先看了草图,并被请来指出最差的地方。在动手切割之前,尺寸和接合处就已经改过。先做钢材,再在绑好的钢筋周围浇筑混凝土;碎瓷砖最后放入,压进表面。
大部分制作是在创始人回到深圳之后进行的。进度以每天的照片传来。有一处油漆效果没有通过,重新做了。有些制作者在没人要求的情况下开始互相检查对方的活儿。

( 05 )移交
9件设施、一封信、坐了三天
椅子摆放好后先使用了三天,才正式移交。2026年,社区(kelurahan)的公共区域里立着9件设施,这个数字由 Cipawitra社区负责人的一封信确认。
创始人见过居民使用垃圾桶和椅子。他也写下了界定这个项目诚实标准的那句话:垃圾桶满了,并不证明垃圾已经分类;焚烧是否减少,也没有人测量过。

( 06 )我们坚持的
四条工作原则
先问,再做。安全重于巧妙。为人们的劳动付酬。说明哪些还没有测量。

( 07 )目前学到的
安装只是问题的开始
实物会暴露草图掩盖的问题。计划目标不会自己变成数据;得有人在当天去称那堆东西。而一个项目能问的最有用的问题,不是这些材料能变成什么,而是这个地方缺什么。
