人物与社区
是角色,不是英雄。
这样规模的项目,就是寥寥几个人当着彼此的面做决定。下面是他们是谁,以及各自决定了什么。只有当一个人的名字出现在项目已发布的采访画面上时,才写出其姓名;其他人都以角色出现。露脸的照片是根据项目负责人的说法发布的——他表示书面许可涵盖这些照片;如有要求即会删除。
工坊
手工制作,按件计酬。
大约五位本地制作者,按件计酬。
( 01 )
Cipawitra社区的居民
他们做了什么
- 说出了项目听到的三项需求:垃圾投放点、焚烧、没有地方坐。
- 指出了设施真正会被使用的地方。
- 先在椅子上坐了三天,才接受它们。
他们决定了什么
什么算是需求,以及第一批椅子是否够好。
受访并具名
Dudu Suhada
Cipawitra 居民. 在“What they said?”中出镜接受采访

( 02 )
Cipawitra社区办公室
他们做了什么
- 在还没有任何设计之前,接待了第一次正式拜访。
- 与项目一起走访了街区。
- 以书面形式确认安装了9件设施。
他们决定了什么
公共设施可以放在哪里,以及社区(kelurahan)愿意确认什么。
受访并具名
Sri Nuryeni
Cipawitra社区的社区长(Lurah). 出镜接受采访;据帖子说明,内容关于长凳和垃圾桶

( 03 )
当地制作者
他们做了什么
- 应邀对最初的草图挑错;修改了尺寸和接合处。
- 焊接框架,铺贴瓷砖饰面,打磨每一处够得着的边缘,完成收尾并重新上漆。
- 在没人要求的情况下开始互相检查对方的活儿。
他们决定了什么
怎样安全地做出来,以及什么时候一块材料不够好。

( 04 )
家族建材店及其员工
他们做了什么
- 捐出了无法出售的瓷砖、铺路砖和砖块,并提供工坊场地。
- 资深员工讲解了破损库存实际上会怎样处理,并帮忙分级。
他们决定了什么
哪些东西可以作为捐赠材料离开建材店。

( 05 )
记录团队
他们做了什么
- 自2026年起拍摄整个过程,守则禁止事先编排的称赞。
- 在 Instagram 上发布这个系列:最近一次统计为20篇帖子。
他们决定了什么
拍什么、不拍什么;从不决定人们该说什么。

( 06 )
创始人兼项目负责人
他们做了什么
- 就建材店里无法出售的库存提出了第一个问题。
- 在画任何东西之前,先去了社区(kelurahan),也去找了居民。
- 没有答应建夜间巡逻岗亭(pos kamling),并当面说明。
- 定下回收材料绝不承重的规则;雇用制作者;在国外审看每天的照片;退回了一处收尾效果。
- 写下了项目还没有测量的东西。
他们决定了什么
范围、安全规则、雇用谁,以及不做哪些声称。

同意与呈现
人们在这里如何出现
- 只有当一个人的名字出现在项目已发布的采访画面上,并经项目负责人确认时,才写出其姓名。项目负责人表示,受访者已书面同意。其他人都以角色出现。能认出面孔的照片,是根据项目负责人的说法发布的——他表示书面许可涵盖这些照片;这封信本身尚未存档于此。图片说明只写看得见的内容,从不写这个人是谁;任何照片如有要求都会删除。
- 我们不编写推荐语。若出现引语,都是录下来的,并经许可注明出处。
- 居民是说出需求的合作者,而不是受帮助的受益人。
- 照片中的任何人都可以随时要求删除图片。